Navegar

04/12/2023

O Globo destaca corrida por IA matemática

Em reportagem publicada neste domingo (3), o jornal O Globo abordou a criação de um novo sistema de inteligência artificial (IA) que, supostamente, seria capaz de realizar raciocínios matemáticos de forma semelhante aos humanos. 

O projeto Q* (Q-Star), que teria  “um certo poder de criar conhecimento próprio à medida que raciocina, aprendendo sozinho” se diferencia das demais ferramentas, como o ChatGPT, por exemplo, justamente pela possibilidade de gerar resultados matemáticos. No entanto, as informações sobre o modelo ainda são imprecisas.

Leia mais: Robert Morris é premiado pela American Mathematical Society
Inscrições abertas para o 1º curso de graduação do IMPA
Centro Pi abre vaga de pós-doutorado

Para entender melhor a controvérsia envolvendo a IA, a matéria ouviu o pesquisador do IMPA Paulo Orenstein, que explicou que os “grandes modelos de linguagem” (LLMs) realizam, atualmente, apenas uma matemática rasa. 

“Se eu perguntar quanto é 2 + 2, você vai falar 4, mas você não teve que pensar para fazer a conta. Você basicamente decorou isso um dia, porque já ouviu essas palavras algumas vezes. Agora, se eu pedir para calcular 17 x 34, você sabe fazer, mas vai ter que parar e pensar com calma, aplicar o seu próprio algoritmo, para chegar à resposta. Uma maneira de pensar o que o ChatGPT faz, por enquanto, é que ele só têm fundamentalmente esse primeiro sistema de pensamento, que é basicamente um ‘fluxo de consciência’.”

Inúmeras empresas de tecnologia buscam desenvolver sistemas de raciocínio matemático para as LLMs. “Se é consenso que essa é uma frente importante para a inteligência artificial avançar, muitos pesquisadores veem um pouco de exagero quando se especula que sistemas capazes de um raciocínio mais eficiente no campo trarão mais ameaças que hoje”, destaca um trecho da reportagem. 

Leia aqui a reportagem do Jornal O Globo

Leia mais: O improvável ‘casamento’ entre matemática e jornalismo
Webinário discute progressos e desafios do jornalismo científico