Navegar

13/12/2023

Folha: números primos e o Teorema de Ouro

 

Reprodução: Shutterstock.com

Reprodução da coluna de Marcelo Viana na Folha de S. Paulo

Esta é uma história sobre os mistérios da matemática, sobre como coisas que parecem não ter nada que ver entre si revelam-se intimamente relacionadas. Ela começa com os números primos ímpares: 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, …. Eles podem ser separados em dois tipos: o tipo 4k+1, formado por aqueles (como 5, 13, 17, …) cuja divisão por 4 dá resto 1; e o tipo 4k+3, constituído por aqueles (7, 11, 19, 23, …) cuja divisão por 4 dá resto 3.

À primeira vista não há nada notável que distinga um tipo do outro. Mas em seu livro “Disquisitiones Arithmeticae” (Investigações Aritméticas), publicado em 1801, Gauss apontou um fato matemático muito interessante, que vou tentar explicar.

Leia mais: Imprensa destaca credenciamento do IMPA
IMPA Tech planeja intercâmbio entre universidades
O Globo destaca corrida por IA matemática

Considere dois primos ímpares, p e q, quaisquer. Dizemos que p é um quadrado perfeito módulo q se existir algum inteiro n tal que n x n – p é múltiplo de q. Por exemplo, 5 é um quadrado perfeito módulo 19: basta considerar n=9 e observar que 9×9-5=76 é múltiplo de 19.

Gauss ficou tão entusiasmado com esse resultado que o chamou de Teorema de Ouro. Atualmente, é conhecido como Teorema da Reciprocidade Quadrática. Na verdade, Euler já tinha descoberto esse teorema antes, mas não conseguiu prová-lo. E Legendre deu uma prova, mas estava incompleta. A primeira prova correta foi dada por Gauss, que, aliás, publicou seis provas diferentes (nos seus papéis não publicados foram encontradas mais duas!). Hoje em dia, são conhecidas mais de 250 provas distintas.
 
Precisamente, o Teorema da Reciprocidade Quadrática diz que se algum dos primos p e q for do tipo 4k+1 então vale um tudo ou nada: ou eles são recíprocos (é o caso de 5 e 19, como vimos), ou nenhum deles é um quadrado perfeito módulo o outro (como acontece com 5 e 13, por exemplo). Já se forem ambos do tipo 4k+3 então exatamente um deles é quadrático perfeito módulo o outro. Por exemplo, 11 é quadrado perfeito módulo 7, mas 7 não é quadrado perfeito módulo 11 (verifique!). Em particular, nesse caso os dois primos nunca são recíprocos.

Leia também: Centro Pi abre vaga de pós-doutorado
Robert Morris é premiado pela American Mathematical Society

Para ler o texto na íntegra acesse o site do jornal.